L'indice composite de risque d'émission combine à parts égales trois pratiques déclarées, chacune exprimée en pourcentage des répondants d'une zone :

IRE = (stockage absent + dégazage direct + récupération absente) ÷ 3

L'échelle va de 0 à 100. Une zone à 100 signifierait que tous ses répondants cumulent les trois pratiques à risque.

Les trois indicateurs mesurent une carence, jamais une bonne pratique : quand une valeur baisse, la situation s'améliore.

Pour un objectif de réduction donné, l'outil désigne dans chaque zone le levier capable d'absorber la baisse demandée.

L'indice étant une moyenne, retirer un même nombre de points à n'importe laquelle des trois composantes fait baisser l'IRE d'autant : la baisse ne dépend pas du levier choisi. Ce qui les départage, c'est la marge disponible avant de buter sur zéro — d'où le choix de la composante la plus élevée.

Lorsqu'aucun levier seul n'y suffit, l'outil l'indique et chiffre le manque, plutôt que d'afficher une cible impossible.

Ce n'est pas une mesure d'émission atmosphérique, mais un indicateur proxy construit sur des pratiques déclarées lors d'un entretien.

Le calcul isole un seul levier par zone pour rester lisible ; il ne modélise pas les interactions — équiper un atelier en récupération réduit sans doute aussi le dégazage direct.

Aucune pondération par le potentiel de réchauffement des fluides n'est appliquée : les pourcentages par fluide sont trop lacunaires dans l'enquête pour la soutenir.

• Échantillon non probabiliste, constitué par boule de neige (n = 61). Les résultats décrivent les répondants, pas la population du secteur.
• Deux versions du questionnaire ont été fusionnées : 46 réponses à la version corrigée, 15 à la version initiale. Certaines questions ne couvrent donc qu'une partie de l'échantillon.
• Bande du Nord ne compte que 3 répondants. Son indice est affiché mais signalé : chaque répondant y pèse 33 points.
• Quatre zones seulement, d'effectifs très inégaux : 24, 23, 11 et 3.
• Les marqueurs des sections sont posés au centre de leur polygone administratif, et non à la position des répondants — celle-ci n'est pas publiée.

Les 61 répondants ont participé sous engagement de confidentialité et consentement libre et éclairé. Aucune coordonnée individuelle n'est publiée.

Seules des moyennes par zone alimentent cette page. Les coordonnées qui y figurent sont des centres de zone arrondis à trois décimales, soit environ 100 mètres : assez pour poser un marqueur, trop grossier pour localiser quelqu'un.

• Données d'enquête — travail de terrain, Cap-Haïtien, 2026.
• Limites administratives — OpenStreetMap, licence ODbL : commune du Cap-Haïtien, 1^re Bande du Nord, 2^e Haut du Cap, 3^e Petite Anse.
• Fond de rues — OpenStreetMap. Imagerie satellite — Esri.

Alan CASSEUS — mémoire de licence en sciences de l'environnement, Campus Henry Christophe de Limonade, Université d'État d'Haïti, 2026.